كشفت تفاصيل جديدة حول الحيثيات التي استندت إليها غرفة فض المنازعات بالاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) في قرار تغريم نادي الزمالك، وذلك على خلفية الأزمة القانونية مع اللاعب عبد الحميد معالي.
تأخر في سداد المستحقات المالية
أظهرت الحيثيات أن نادي الزمالك تأخر في سداد المستحقات المالية المتأخرة للاعب، حيث تخلف النادي عن دفع الأقساط الشهرية لمدة 4 أشهر متتالية، شملت شهور أغسطس وسبتمبر وأكتوبر ونوفمبر من عام 2025. وعقب تلقي النادي إنذارًا رسميًا من اللاعب بمهلة 15 يومًا للتسوية، قام الزمالك بسداد 8 آلاف دولار فقط من إجمالي مستحقات بلغت 66 ألف دولار، وهو ما اعتبرته الجهة المختصة سدادًا جزئيًا غير كافٍ لإنهاء حالة التخلف عن السداد، ولا يسقط حق اللاعب في فسخ التعاقد لسبب مشروع وفقًا للوائح.
أخطاء إجرائية في الدفاع أمام الفيفا
تضمنت القضية جوانب إجرائية أثرت على موقف النادي، حيث منح الاتحاد الدولي الزمالك مهلة حتى 26 يناير 2026 لتقديم مذكرة دفاع موضوعية، إلا أن النادي لم يقدم دفاعًا موضوعيًا خلال المدة المحددة. وركز رد النادي على اعتراض إجرائي يطالب بترجمة مستندات اللاعب من الفرنسية إلى الإنجليزية، وهو دفع لم يتم قبوله كون اللغة الفرنسية لغة رسمية معتمدة في قواعد محكمة كرة القدم التابعة للفيفا. كما استبعدت الغرفة مذكرات ومكاتبات حاول النادي تقديمها في 28 يناير 2026 لورودها بعد إغلاق باب تقديم المذكرات.
آلية احتساب التعويضات المالية
أدى عدم تقديم الزمالك دفاعًا موضوعيًا بشأن تفاصيل عقد اللاعب الجديد مع نادي اتحاد طنجة إلى احتساب التعويض وفق معايير الاتحاد الدولي. وتم تقدير التعويض بناءً على الفارق بين القيمة المتبقية في عقد اللاعب مع الزمالك وقيمة عقده الجديد، بالإضافة إلى تعويض إضافي يعادل ثلاثة رواتب شهرية.
