كتب: صهيب شمس
انتقد الحكم الدولي محمد عادل أداء الحكم السلوفيني راد أوبيرنوفيتش خلال إدارة مباراة القمة التي جمعت بين الأهلي والزمالك، واصفًا قراراته خلال اللقاء بأنها لم تكن جيدة.
ملاحظات فنية على أداء الحكم
أوضح محمد عادل أن الحكم السلوفيني أدار المباراة بطريقة وصفها بالتجارية، مشيرًا إلى افتقاده للسرعة وبقائه في منتصف الملعب لفترات طويلة. كما أشار إلى وجود قرار غريب في الدقيقة 11 حين اتخذ الحكم إجراءً بتغيير كرة المباراة رغم معاينتها مباشرة قبل انطلاق اللعب.
ركلات جزاء مثيرة للجدل
تطرق عادل إلى وجود ركلة جزاء صحيحة للزمالك لم تُحتسب، ناتجة عن دفع مروان عطية للاعب شيكو بانزا، معربًا عن استغرابه من عدم وضوح قرار الحكم وتقنية الفيديو بشأن تلك اللعبة. وفي المقابل، أيد قرار الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء أخرى في الدقيقة 72 بعد تدخل أشرف داري على شيكو بانزا، لكنه رأى أن اللاعب كان يستحق بطاقة صفراء.
تقييم اللقطات الحاسمة
أشار الحكم الدولي إلى أن الحكم السلوفيني أغفل إشهار البطاقات الصفراء في عدة مواقف، مؤكدًا أن هدف الأهلي الثاني جاء نتيجة التحام طبيعي ولا توجد فيه أي مخالفة، ومشددًا على أن وجود حكم أحدث في القائمة الدولية المصرية كان سيقدم أداءً أفضل من الحكم السلوفيني في هذا اللقاء.
