كتب: كريم همام
أوضح جمال عبد الحميد، نجم نادي الزمالك ومنتخب مصر السابق، أن الشوط الأول من مباراة الأهلي والزمالك كان لصالح النادي الأهلي من حيث الاستحواذ، في حين شهد الشوط الثاني سيطرة كاملة لنادي الزمالك الذي أهدر فرصاً عديدة للتسجيل، من بينها هدفان محققان وهجمات أخرى لم تكتمل.
تحليل أداء الفريقين وأهداف المباراة
وذكر عبد الحميد أن المباراة انقسمت في أدائها بين الفريقين، لكن التوفيق كان حليف الأهلي، مشيراً إلى أن أحد الأهداف جاء نتيجة تسديدة لم يتمكن الحارس هاني من التعامل معها بالشكل المطلوب، بينما جاء الهدف الثاني من هجمة مرتدة رغم استمرار ضغط الزمالك واستحواذه على اللعب داخل نصف ملعب الأهلي لمدة نحو 40 دقيقة.
انتقادات للتحكيم وتقنية الفيديو
وأكد نجم الزمالك السابق أن الحكم لعب دوراً كبيراً في نتيجة اللقاء، مشدداً على أن اللاعب شيكابالكا كان يستحق ركلة جزاء عندما كانت النتيجة تشير إلى التعادل بهدف لكل فريق، وهو ما كان من شأنه تغيير مجريات المباراة. وانتقد عدم عودة الحكم إلى تقنية الفيديو المساعد «VAR» لمراجعة اللقطة التي أظهرت الإعادات وجود دفعة تستوجب احتساب ركلة جزاء.
جدل متكرر حول القرارات التحكيمية
وفي سياق متصل، أشارت الإعلامية لميس الحديدي إلى تكرار النقاش حول التحكيم وتقنية الفيديو عقب المباريات، معتبرة أن الحديث عن الفوز بفضل التقنية بات موضوعاً يتجدد في كل مرة، بينما أشار عبد الحميد إلى استمرار النقاش حول الأداء التحكيمي والقرارات التي شهدتها المباراة.
